人物檔案
范蘇蘇，范長(zhǎng)江之子，1946年生。近年來(lái)，整理出版了《范長(zhǎng)江新聞文集》、《西線(xiàn)風(fēng)云》、《長(zhǎng)江自有后來(lái)人》、《范長(zhǎng)江與“青記”》等書(shū)籍。
范長(zhǎng)江，我國(guó)著名新聞?dòng)浾?，新中?guó)新聞事業(yè)開(kāi)拓者，杰出的社會(huì)活動(dòng)家。“范長(zhǎng)江新聞獎(jiǎng)”設(shè)立于1991年，是表彰獎(jiǎng)勵(lì)我國(guó)中青年新聞工作者的全國(guó)性最高榮譽(yù)獎(jiǎng)，該獎(jiǎng)項(xiàng)2005年與“韜奮新聞獎(jiǎng)”合并成為“長(zhǎng)江韜奮獎(jiǎng)”。
對(duì)話(huà)背景
在為期半年的全國(guó)新聞戰(zhàn)線(xiàn)“杜絕虛假報(bào)道、增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任、加強(qiáng)新聞職業(yè)道德建設(shè)”專(zhuān)項(xiàng)教育活動(dòng)中，全國(guó)主要新聞媒體對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信息使用情況進(jìn)行了規(guī)范。同時(shí)，相關(guān)部門(mén)還出臺(tái)了《關(guān)于防范網(wǎng)上虛假報(bào)道的意見(jiàn)》等規(guī)范性文件。
在信息海量傳播和相對(duì)浮躁的社會(huì)輿論氛圍里，新聞媒體應(yīng)該倡導(dǎo)什么樣的文化理念和職業(yè)意識(shí)，新聞?dòng)浾邞?yīng)該以一種什么樣的心態(tài)來(lái)報(bào)道事實(shí)和影響社會(huì)？近日，中國(guó)青年報(bào)記者就相關(guān)話(huà)題專(zhuān)訪(fǎng)了范蘇蘇。
中國(guó)青年報(bào)：據(jù)了解，這些年您先后整理出版了多部范長(zhǎng)江文集，以及范長(zhǎng)江新聞獎(jiǎng)獲得者合集，您是否從中感受到了老一代新聞人身上的某些整體特征？
范蘇蘇：我從2001年開(kāi)始整理與我父親相關(guān)的作品、文集。因?yàn)樵谡碇行枰鸭⒋_認(rèn)大量資料，就有很多機(jī)會(huì)和前輩接觸。在了解他們的故事之后，我感覺(jué)很多老一輩新聞人都有過(guò)非常坎坷的經(jīng)歷，但是因?yàn)閾碛袌?jiān)定的信仰而具備了強(qiáng)大的內(nèi)心，在生活中心態(tài)反而異常平和。
中國(guó)青年報(bào)：您所說(shuō)的信仰具體指什么？他們的精神狀態(tài)對(duì)當(dāng)下社會(huì)有何啟示？
范蘇蘇：其實(shí)就是一種責(zé)任感。比如于友老先生就曾給我留下非常深刻的印象。2004年，我因?yàn)檎怼恫槐M長(zhǎng)江滾滾來(lái)》增訂本書(shū)稿與他相識(shí)，當(dāng)時(shí)他已將近九十歲高齡，但居然主動(dòng)提出幫我審稿。兩個(gè)星期后，他就將書(shū)稿交還給我了，幾乎沒(méi)有任何遺漏。在接觸了林珊、高汾、何燕凌、季音、宋黎野等多位前輩后，我發(fā)現(xiàn)他們大多活得很有“心氣兒”，鮮少抱怨。這和現(xiàn)在社會(huì)上比較浮躁、匆忙的氣氛很不一樣。
再比如，我父親當(dāng)年只身一人前往大西北采寫(xiě)《中國(guó)的西北角》的經(jīng)歷，對(duì)當(dāng)下社會(huì)也有很多借鑒意義。當(dāng)時(shí)在西北極為偏遠(yuǎn)的地方，根本沒(méi)有交通工具，甚至沒(méi)有路，寫(xiě)稿、傳稿也很困難。那次采訪(fǎng)中，他有69篇文稿是從采訪(fǎng)地專(zhuān)程趕到有郵局的城市才寄出的。
當(dāng)然，不同的時(shí)代會(huì)有不同的困難，比如，現(xiàn)在很多從業(yè)人員會(huì)面臨更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)和生存壓力。老一代人身上踏實(shí)、平和的心態(tài)，是對(duì)當(dāng)下社會(huì)最大的啟示。
中國(guó)青年報(bào)：這些年來(lái)，在您整理過(guò)的范長(zhǎng)江新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)咦髌分校囊徊孔髌方o您印象最深刻？
范蘇蘇：我最喜歡的一部作品叫做《弄清楚自己是干什么的》，說(shuō)的是一批記者隨科考隊(duì)去南極調(diào)查，由于采訪(fǎng)中出現(xiàn)了一些問(wèn)題，很長(zhǎng)一段時(shí)間這批人被困在了帳篷內(nèi)。在這種情況下，有些媒體就把這批人當(dāng)成了報(bào)道對(duì)象，著力渲染他們艱苦的生活狀態(tài)。但這篇文章的作者則提出了截然不同的觀點(diǎn)：作為一個(gè)報(bào)道者，我們是不是應(yīng)該讓自己成為舞臺(tái)中心的演員？
我想，不論在哪個(gè)領(lǐng)域工作，很多人都曾問(wèn)過(guò)自己類(lèi)似的問(wèn)題：在社會(huì)、歷史的大舞臺(tái)上，我們是干什么的？尤其在這樣一個(gè)有點(diǎn)“靜不下來(lái)”的時(shí)代，每個(gè)人的心態(tài)多少都有些躁動(dòng)。
我的理解是，其實(shí)我們每個(gè)人都是舞臺(tái)上的不同元素。有的人是燈光，有的人是背景，還有極少數(shù)人是主角。但即使是道具、布景，能做好也很不容易，也需要強(qiáng)烈的責(zé)任感。但是現(xiàn)在，因?yàn)橐磺卸荚?ldquo;加速”運(yùn)行中，人們的心態(tài)難免會(huì)變得浮躁，很多人都無(wú)法放慢腳步。
中國(guó)青年報(bào)：您所說(shuō)的浮躁具體表現(xiàn)在哪些方面？在新聞?lì)I(lǐng)域有哪些體現(xiàn)？
范蘇蘇：浮躁在每個(gè)領(lǐng)域都會(huì)有具體的表現(xiàn)，在食品行業(yè)可能就是制假販假，在學(xué)術(shù)領(lǐng)域可能是不誠(chéng)信的學(xué)術(shù)氛圍，在新聞?lì)I(lǐng)域則表現(xiàn)為一些不當(dāng)報(bào)道。
如果是無(wú)心之過(guò)，我覺(jué)得尚且可以理解，但是一些有意為之的不實(shí)報(bào)道性質(zhì)就比較惡劣了。比如，2007年的“紙餡包子”事件，就是一個(gè)典型的例子。造假者只因?yàn)槁?tīng)說(shuō)過(guò)有這種現(xiàn)象，便以“制成包子喂狗”的名義，以欺騙的方式，人為制造場(chǎng)景進(jìn)行拍攝報(bào)道。
中國(guó)青年報(bào)：現(xiàn)實(shí)狀況是：隨著社會(huì)生活節(jié)奏的不斷加快，人們難免調(diào)快自己的“時(shí)鐘”。您怎么理解新聞“加速”現(xiàn)象及其負(fù)面作用？
范蘇蘇：我曾經(jīng)看過(guò)的一篇文章里說(shuō)：“報(bào)紙從誕生之初到擁有5000萬(wàn)受眾，經(jīng)歷了1000年，廣播用了38年，電視用了13年，而互聯(lián)網(wǎng)只用了4年。”這組數(shù)據(jù)告訴我們，互聯(lián)網(wǎng)的興起及發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出以往任何一種媒體。這可能就是新聞“加速”的根本所在。這不僅是對(duì)紙媒的沖擊，也是對(duì)所有傳統(tǒng)媒體的沖擊。但是，新聞“加速”并不是降低標(biāo)準(zhǔn)的理由。
我覺(jué)得，新聞“加速”最大的負(fù)面影響就是會(huì)降低媒體的公信力。真實(shí)是新聞的生命，也是媒體公信力的來(lái)源。近日，《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，在資訊高度發(fā)達(dá)的今天，一家被評(píng)價(jià)為“頁(yè)面設(shè)計(jì)簡(jiǎn)陋”、“十四年未改版”的老牌新聞聚合網(wǎng)站卻成為“全美新聞網(wǎng)站第二大推薦流量來(lái)源”。這個(gè)事例說(shuō)明：人們?cè)绞敲鎸?duì)海量信息不知該如何選擇時(shí)，公信力的意義就越為重大。公眾一定會(huì)本能地選擇更有誠(chéng)信的“發(fā)言者”，而不是取決于絢麗的包裝。相反，一個(gè)被公眾懷疑的媒體，喊聲越大，反而可能越讓人反感。
中國(guó)青年報(bào)：您怎么看待新聞傳播領(lǐng)域的娛樂(lè)化傾向？
范蘇蘇：媒體技術(shù)的發(fā)展為人們?nèi)鎱⑴c娛樂(lè)創(chuàng)造了無(wú)限空間，什么事情都可以聯(lián)網(wǎng)，任何東西都可以互動(dòng)。尤其是微博的走紅，更提供了一個(gè)“人人做媒體”的平臺(tái)。
但是，承認(rèn)娛樂(lè)合理性，并不代表承認(rèn)所有娛樂(lè)都是優(yōu)秀文化。我們必須承認(rèn)，娛樂(lè)替代文化以及娛樂(lè)庸俗化的現(xiàn)象大量存在。很多有思想深度和寶貴文化價(jià)值的作品，都曾被娛樂(lè)化所“傷害”。
健康的文化產(chǎn)業(yè)和單純的娛樂(lè)是兩個(gè)概念。比如某些“選秀”活動(dòng)，如果定位合理、適當(dāng)，就是為有夢(mèng)想的人提供一個(gè)舞臺(tái)。但是如果渲染過(guò)度、并且傳遞一種扭曲的價(jià)值觀，那么就成了一種社會(huì)病。其實(shí)這些問(wèn)題都屬于社會(huì)高速發(fā)展下，新聞傳播領(lǐng)域“加速”后產(chǎn)生的負(fù)面現(xiàn)象。
近年來(lái)，我國(guó)也在不斷加強(qiáng)這方面的管理。比如去年年底開(kāi)始的“杜絕虛假報(bào)道、增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任、加強(qiáng)新聞職業(yè)道德建設(shè)”專(zhuān)項(xiàng)教育活動(dòng)取得了很好的效果。除了環(huán)境、體制的不斷改善，我們也需要從主觀上多一些思考，其實(shí)就是在商業(yè)和理想之間尋找一種價(jià)值觀的平衡。
父親說(shuō)過(guò)一句話(huà)，給我印象非常深刻：“報(bào)人在社會(huì)上應(yīng)當(dāng)是獨(dú)立存在的，不是附屬品。”我想有了這點(diǎn)堅(jiān)持，在面臨選擇、猶豫不定時(shí)就能有取舍標(biāo)準(zhǔn)了。記者 駱沙 實(shí)習(xí)生 董升升
